全部 图书 报纸 期刊 专利 视频
检索结果相关分组
相关搜索词
鲁迅专题研究(二十七)
作者: 刘春勇  来源:中国传媒大学 年份:2017 文献类型 :视频
描述:本系列对鲁迅进行了细致深入的分析。刘春勇先生批判很多学者说他们无意识地把“形而上性/超越性”或者“价值/目的”作为立论前提,所以他们不能够由“希望一绝望”的循环思维或者“虚无主义”的思维惯性摆脱出来。他强调鲁迅思维里应该更要重视“存在性/日常性”本身的意义。
鲁迅专题研究(三十四)
作者: 刘春勇  来源:中国传媒大学 年份:2017 文献类型 :视频
描述:本系列对鲁迅进行了细致深入的分析。刘春勇先生批判很多学者说他们无意识地把“形而上性/超越性”或者“价值/目的”作为立论前提,所以他们不能够由“希望一绝望”的循环思维或者“虚无主义”的思维惯性摆脱出来。他强调鲁迅思维里应该更要重视“存在性/日常性”本身的意义。
鲁迅专题研究(四十五)
作者: 刘春勇  来源:中国传媒大学 年份:2017 文献类型 :视频
描述:本系列对鲁迅进行了细致深入的分析。刘春勇先生批判很多学者说他们无意识地把“形而上性/超越性”或者“价值/目的”作为立论前提,所以他们不能够由“希望一绝望”的循环思维或者“虚无主义”的思维惯性摆脱出来。他强调鲁迅思维里应该更要重视“存在性/日常性”本身的意义。
鲁迅专题研究(四十九)
作者: 刘春勇  来源:中国传媒大学 年份:2017 文献类型 :视频
描述:本系列对鲁迅进行了细致深入的分析。刘春勇先生批判很多学者说他们无意识地把“形而上性/超越性”或者“价值/目的”作为立论前提,所以他们不能够由“希望一绝望”的循环思维或者“虚无主义”的思维惯性摆脱出来。他强调鲁迅思维里应该更要重视“存在性/日常性”本身的意义。
鲁迅专题研究(六)
作者: 刘春勇  来源:中国传媒大学 年份:2017 文献类型 :视频
描述:本系列对鲁迅进行了细致深入的分析。刘春勇先生批判很多学者说他们无意识地把“形而上性/超越性”或者“价值/目的”作为立论前提,所以他们不能够由“希望一绝望”的循环思维或者“虚无主义”的思维惯性摆脱出来。他强调鲁迅思维里应该更要重视“存在性/日常性”本身的意义。
鲁迅专题研究(七十二)
作者: 刘春勇  来源:中国传媒大学 年份:2017 文献类型 :视频
描述:本系列对鲁迅进行了细致深入的分析。刘春勇先生批判很多学者说他们无意识地把“形而上性/超越性”或者“价值/目的”作为立论前提,所以他们不能够由“希望一绝望”的循环思维或者“虚无主义”的思维惯性摆脱出来。他强调鲁迅思维里应该更要重视“存在性/日常性”本身的意义。
法律的诱惑(四)
作者: 沈亮  来源:华东政法大学 年份:2017 文献类型 :视频
描述:老师从他个人对法律的兴趣开始讲起,解释了这个题目“法律的诱惑”的深意,并通过学术上的讲解,如何学习法学来引发同学们学习法学,了解法律的欲望,再提出问题“法律真的有利于每个人吗?”,引发思考,并通过几个小故事,现实案例的讲述和分析揭示了法律的人性光芒,更令人增加了对法律的理解。
全文:本章主要讲述了法律的人性光芒,在法律这一严肃的事实下,也闪耀着充满人性的评判所带给众生的希望,并解答了同学们提出的疑问。
法律的诱惑(二)
作者: 沈亮  来源:华东政法大学 年份:2017 文献类型 :视频
描述:老师从他个人对法律的兴趣开始讲起,解释了这个题目“法律的诱惑”的深意,并通过学术上的讲解,如何学习法学来引发同学们学习法学,了解法律的欲望,再提出问题“法律真的有利于每个人吗?”,引发思考,并通过几个小故事,现实案例的讲述和分析揭示了法律的人性光芒,更令人增加了对法律的理解。
全文:本章主要讲述了如何学习法学,通过几个简单的方面,叫人们轻松地领悟法律的内涵,并带着高效学习法学。
法律的诱惑(三)
作者: 沈亮  来源:华东政法大学 年份:2017 文献类型 :视频
描述:老师从他个人对法律的兴趣开始讲起,解释了这个题目“法律的诱惑”的深意,并通过学术上的讲解,如何学习法学来引发同学们学习法学,了解法律的欲望,再提出问题“法律真的有利于每个人吗?”,引发思考,并通过几个小故事,现实案例的讲述和分析揭示了法律的人性光芒,更令人增加了对法律的理解。
全文:本章主要讲述了法律真的有利于每个人吗这个问题,通过几个具体案例,像讲故事一样揭示了法律的深层意义,并启发人们继续探索。
法律的诱惑(一)
作者: 沈亮  来源:华东政法大学 年份:2017 文献类型 :视频
描述:老师从他个人对法律的兴趣开始讲起,解释了这个题目“法律的诱惑”的深意,并通过学术上的讲解,如何学习法学来引发同学们学习法学,了解法律的欲望,再提出问题“法律真的有利于每个人吗?”,引发思考,并通过几个小故事,现实案例的讲述和分析揭示了法律的人性光芒,更令人增加了对法律的理解。
全文:本章主要讲述了法律有家,法学没有家这一辩题,通过辩证对给所有学法律或对法律感兴趣的人带去这份诱惑力。
Rss订阅