-
淮安举行周恩来总理诞辰118周年系列纪念活动
-
作者:
周轩 来源:觉悟 年份:2016 文献类型 :期刊 关键词: 纪念活动 副院长 武警指挥学院 文艺演出 国际学校 纪念周 副校长
-
描述:为纪念周恩来总理诞辰118周年,周恩来生前秘书、武警指挥学院原副院长纪东少将于3月3日在淮安周恩来纪念馆作“学习楷模周恩来、坚持党性做表率”主题报告。同日,淮安周恩来红军小学举办了“永远的怀念
-
第五届“胡绳青年学术奖”揭晓
-
作者:暂无 来源:社会科学管理与评论 年份:2009 文献类型 :期刊 关键词: 同志 专家学者 中国社会科学院 副院长 领导 颁奖仪式 胡绳青年学术奖 获奖者
-
描述:第五届“胡绳青年学术奖”颁奖仪式于2009年12月1日在中国社会科学院隆重举行。中国社会科学院常务副院长王伟光出席仪式并讲话,中国社会科学院有关领导同志,中共苏州市委有关部门的领导同志,以及专家学者、历届获奖者近百人出席会议。
-
第二届“胡绳青年学术奖”在京揭晓
-
作者:暂无 来源:考古 年份:2001 文献类型 :期刊 关键词: 青年 胡绳 社会科学工作者 中国社会科学院 中共中央政治局 副院长 学术报告厅 仪式 学术奖 副主席
-
描述:第二届胡绳青年学术奖颁奖仪式于2000年10月26日在北京中国社会科学院学术报告厅隆重举行。中共中央政治局委员、中国社会科学院院长李铁映,全国政协副主席朱光亚,团中央第一书记周强,中宣部副部长雒树刚,中国社会科学院原副院长汝信、副
-
周恩来爱才
-
作者:暂无 来源:当代兵团 年份:2015 文献类型 :期刊 关键词: 地质工作 美国空军 不伦瑞克 副院长 保卫工作 地质部 苏方 卡门 中国科学院 中将军衔
-
描述:周恩来一生求贤若渴,爱才如命,任人唯贤,知人善任。1957年,在我国研制原子弹的过程中,中国科学家要去苏联参观。但苏方提出,他们的火箭、原子弹,必须是高级别官员或者高军衔的将领才能参观。当时,钱学森没有军衔,怎么办?而钱学森去不成,我们的计划必然落空,在这种情况下,周恩来果断决策,授予钱学森中将军衔。事实上,钱学森回国后,国家一直是
-
胡绳培养学术人才逸事
-
作者:
郑惠 来源:炎黄春秋 年份:2001 文献类型 :期刊 关键词: 党中央 思想理论 胡绳 秘书长 副院长 年代 杨献珍 前期 职务 青年干部
-
描述:胡绳培养学术人才逸事
-
华东政法大学东方知识产权沙龙(七)
-
作者:
黄武双 来源:华东政法大学 年份:2017 文献类型 :视频
-
描述:本系列几位院长、副院长、教授、博导、律师共同探讨了言论自由、同业监督与不正当竞争:实话也应适时的问题
-
全文:共同研讨了言论自由、同业监督与不正当竞争如何划界?侵权与犯罪历史是否也属于隐私?“实话实说”是否也构成不正当竞急?“言论自由”可否成为永远的挡箭牌?在“商业抵毁”之外是否还有“言论不当”行为?一系列问题
-
华东政法大学东方知识产权沙龙(六)
-
作者:
黄武双 来源:华东政法大学 年份:2017 文献类型 :视频
-
描述:本系列几位院长、副院长、教授、博导、律师共同探讨了言论自由、同业监督与不正当竞争:实话也应适时的问题
-
全文:共同研讨了言论自由、同业监督与不正当竞争如何划界?侵权与犯罪历史是否也属于隐私?“实话实说”是否也构成不正当竞急?“言论自由”可否成为永远的挡箭牌?在“商业抵毁”之外是否还有“言论不当”行为?一系列问题
-
华东政法大学东方知识产权沙龙(三)
-
作者:
黄武双 来源:华东政法大学 年份:2017 文献类型 :视频
-
描述:本系列几位院长、副院长、教授、博导、律师共同探讨了言论自由、同业监督与不正当竞争:实话也应适时的问题
-
全文:共同研讨了言论自由、同业监督与不正当竞争如何划界?侵权与犯罪历史是否也属于隐私?“实话实说”是否也构成不正当竞急?“言论自由”可否成为永远的挡箭牌?在“商业抵毁”之外是否还有“言论不当”行为?一系列问题
-
华东政法大学东方知识产权沙龙(一)
-
作者:
黄武双 来源:华东政法大学 年份:2017 文献类型 :视频
-
描述:本系列几位院长、副院长、教授、博导、律师共同探讨了言论自由、同业监督与不正当竞争:实话也应适时的问题
-
全文:共同研讨了言论自由、同业监督与不正当竞争如何划界?侵权与犯罪历史是否也属于隐私?“实话实说”是否也构成不正当竞急?“言论自由”可否成为永远的挡箭牌?在“商业抵毁”之外是否还有“言论不当”行为?一系列问题
-
华东政法大学东方知识产权沙龙(五)
-
作者:
黄武双 来源:华东政法大学 年份:2017 文献类型 :视频
-
描述:本系列几位院长、副院长、教授、博导、律师共同探讨了言论自由、同业监督与不正当竞争:实话也应适时的问题
-
全文:共同研讨了言论自由、同业监督与不正当竞争如何划界?侵权与犯罪历史是否也属于隐私?“实话实说”是否也构成不正当竞急?“言论自由”可否成为永远的挡箭牌?在“商业抵毁”之外是否还有“言论不当”行为?一系列问题